上海怡淼化学科技有限公司
全国咨询热线:13003150923
   
菜单 Close 公司首页 公司介绍 公司动态 证书荣誉 联系方式 在线留言
公司动态 联系我们

苯二氮卓类药物存在药物过量风险,年轻群体治疗失眠应谨慎使用!

发表时间:2023-02-08

失眠,相信大家或多或少都曾经历过,或许正在经历着。失眠严重影响我们的身心健康[1],例如造成次日的精神状态不佳,继而造成一系列社会功能的缺失,严重的可能会引起车祸等不良事件。除此之外,还能引起焦虑抑郁情绪,可谓是身心健康的“杀手”。而我们未成年群体也正在经历着失眠的痛苦,研究报道,1991年至2019年期间,美国青少年睡眠不足的比例从44%增加到66%[2]。

 

对于失眠的治疗,临床上使用相对广泛的药物就是苯二氮卓类药物(Benzodiazepine,BZD)[3],但由于缺乏针对年轻群体的有效性及安全性数据,在临床上较少被推荐用于儿童失眠患者[4]。那么,有学者提出疑问,与其他药物治疗相比,BZD治疗是否与年轻人药物过量的风险增加有关呢?

 

一篇由哥伦比亚大学的Mark Olfson和罗格斯大学的Greta A. Bushnell等人发表在JAMA Network Open上的研究表明,与其他药物治疗相比,BZD治疗睡眠障碍的药物过量风险可能会增高,是治疗年轻群体时需要考虑的一个重要安全因素。

 

 

BZD的严重风险包括非医疗用药、苯二氮卓类药物使用障碍和药物过量[5]。研究表明,当BZD与阿片类药物和其他中枢神经系统抑制剂联合使用时[6],药物过量的风险会增加。自处方阿片类药物流行开始以来,BZD过量所致的发病率及死亡率有所增加[7]。

 

然而,罗格斯大学的研究人员表示,服用BZD治疗失眠与药物过量的风险尚不清楚,在年轻群体中更是缺少相关的证据。因此,此研究试图评估,与其他替代药物治疗相比,BZD治疗年轻群体睡眠障碍时是否与治疗后6个月内药物过量风险增加有关,以及这种相关性是否与最近处方阿片类药物有关。

 

接下来就一起来看看这个研究是如何开展的。

 

研究人员从2009-2018年的MarketScan美国商业索赔数据库中获得研究数据,患者被诊断为失眠或未指明的睡眠障碍,接受BZD或其他对照药物的初始治疗(1年洗脱期),其中BZD包括阿普唑仑、利眠宁、氯巴占、氯硝西泮、氯氮卓、地西泮、艾司唑仑、氟西泮、劳拉西泮、咪达唑仑、奥沙西泮、夸西泮、替马西泮、三唑仑。

 

在治疗开始后的六个月内检查了患者的药物过量情况。研究人员从住院或急诊病例中获相关记录,主要结果为任意药物过量(根据ICD编码将药物过量定义为非故意、故意和不确定的药物中毒)。 

 


用Kaplan-Meier曲线估计3个月和6个月药物过量的累积发生率,用Cox比例风险回归模型估计风险比(HRs)和95% CIs,其中累积发生率分为意向性分析(Intention-To-Treat,ITT)和接受治疗分析(As-treated,AS)。并使用逻辑回归估计其倾向性评分(PS),应用逆概率加权法(Inverse Probability of Treatment Weighting,IPTW)估计调整后的累积发病率和病死率。

 

除此之外,此研究还进行了二次分析。青春期人群更容易发生非医疗处方药使用大幅增加[8],青春期和成年早期是BZD治疗后药物过量风险的关键时期。因此,研究人员对年龄进行了分层分析,分为青少年组(10-17岁),成年早期组(18-29岁),在事后分析中则按18-24岁和25-29岁区分;另外,根据近期阿片类药物处方作为分层变量进行了分析(定义为在BZD或替代药物治疗开始前90天或更短时间内开具了1张以上的阿片类药物处方)。

 

最终队列包括23084例接受BZD初始治疗的患者和66706例接受了对照药物初始治疗的患者,平均年龄分别为22岁和23岁。分析结果显示,6个月随访中,共发生684例药物过量事件,其中有190例出现在BZD组。

 

治疗进行到6个月时,BZD组药物过量的粗累积发生率为0.9%,调整累积发生率为1.0%,而对照组为0.8%(ITT分析:HR,1.25[95% CI:1.03-1.51]);AS分析中,BZD组调整后药物过量服用风险为1.6%,对照组为1.0%(HR,1.44[95% CI:1.14-1.80])。

 

其中有116例与BZD相关的药物过量,70例发生在BZD组。在BZD组,涉及BZD过量的粗累积发生率为0.3%,而对照组中为0.1%(校正ITT分析:HR,4.65[95%CI:3.13-6.91])。

 

值得注意的是,在治疗开始前3个月,有13.8%的人曾处方阿片类药物。根据阿片类药物处方进行分层分析,研究发现,近期处方过阿片类药物的BZD组药物过量的粗累积发生率达1.6%,高于近期未处方阿片类药物的同组者(0.8%),也高于近期处方了阿片类药物的替代药物治疗组(0.8%)。

 


 

与近期未处方阿片类药物的青少年相比(HR,1.31[95% CI: 1.00-1.70]),在处方过阿片类药物的青少年中(治疗分析: HR,2.01 [95% CI:1.24-3.25]),BZD初始治疗者比替代药物初始治疗者有着更大的药物过量风险。

 

同时,研究人员对年龄进行分层分析发现,对于成年早期组(18-29岁),调整后的6个月药物过量累积发生率(ITT分析),BZD组为0.9%,对照组为0.6%,BZD初始治疗者与替代治疗者相比,其药物过量的风险更高(AS分析:HR,1.63[95% CI:1.25-2.12])。

 

另外,研究发现,18-24岁人群6个月累积药物过量发生率高于25-29岁人群(18-24岁:BZD组1.2%,对照组0.8%;25-29岁:BZD组0.5%,对照组0.3%)。与成年早期组相比,10-17岁的青少年组的药物过量累积发生率更高(校正ITT分析:BZD组1.8%,对照组2.1%)。

 

综上所述,年轻人在开始服用BZD治疗常见睡眠问题的6个月后,与处方的替代药物治疗相比,药物过量的风险有所增加。处方了阿片类药物、并接受BZD治疗的年轻人药物过量风险最高。

 

对于那些对非药物干预无效的失眠患者,且近期服用过阿片类药物者,应考虑服用非苯二氮卓类睡眠药物。建议在开具失眠药物治疗处方之前,对青少年例行询问其药物使用情况及过量用药史。

联系方式
手机:13003150923
Q Q:
微信扫一扫